¿Cómo se prueba la negligencia en Georgia? Los 4 elementos explicados

¿Cómo se prueba la negligencia en Georgia? Cuatro elementos

La negligencia se prueba demostrando cuatro cosas. La otra parte le debía un deber de cuidado, incumplió ese deber, causó su daño y usted sufrió perjuicios. Esta página explica cada elemento en palabras sencillas, junto con las pruebas y las normas estatales que rigen una reclamación.

Si se pregunta cómo se prueba la negligencia, quizá esté tratando de entender un accidente, una caída, una mordedura de perro o una pérdida que no esperaba. Tal vez pregunte en nombre de alguien a quien quiere. Es una situación difícil. Los pasos siguientes pretenden que el proceso sea más fácil de seguir.

Qué significa la negligencia en una reclamación por lesiones en Georgia

La negligencia consiste en no emplear el cuidado que emplearía una persona prudente en la misma situación. Ese incumplimiento debe causar un daño. La ley de Georgia lo expresa así: O.C.G.A. § 51-1-2 establece que la diligencia ordinaria es el cuidado que suelen emplear las personas razonablemente prudentes en circunstancias similares. La ausencia de ese cuidado constituye negligencia ordinaria.

Una reclamación por negligencia es un caso civil. Su objetivo es obtener una indemnización por la lesión. No es un cargo penal.

El mismo marco de cuatro partes se aplica a los tipos de casos que maneja este despacho. Eso incluye accidentes de automóvil y camión, accidentes de motocicleta y de peatones, viajes en servicios de transporte como Uber o Lyft, y mordeduras de perro. También abarca caídas y lesiones por condiciones de la propiedad, seguridad negligente, abuso en residencias de ancianos, lesiones en alquileres de corta estancia, lesiones catastróficas y muerte por negligencia. Los hechos cambian de un caso a otro. Las cuatro preguntas no cambian.

Si alguien a quien quiere resultó herido, es posible que los detalles todavía no estén claros. Es algo habitual. Anotar lo que sabe en este momento le ayuda a usted y a cualquier persona con la que hable después.

Elemento uno: deber de cuidado

El deber de cuidado es la obligación legal que una persona o una empresa tiene hacia otros en una situación determinada. La primera pregunta es si la otra parte le debía esa obligación.

Los deberes suelen surgir de la relación y de las circunstancias. La ley de Georgia también establece por escrito algunos deberes. Según O.C.G.A. § 40-6-93, todo conductor debe ejercer el cuidado debido para evitar colisionar con cualquier peatón en cualquier vía.

Los deberes sobre la propiedad funcionan de la misma manera. Según O.C.G.A. § 51-3-1, el propietario u ocupante que invita a personas a la propiedad con un fin lícito debe emplear un cuidado ordinario para mantener seguros el inmueble y sus accesos. Este deber es central en los casos de condiciones de la propiedad y de caídas.

Otros deberes derivan de la relación. Una residencia de enfermería debe a sus residentes una atención y protección adecuadas. Los recursos de cuidado a largo plazo del Departamento de Salud Comunitaria de Georgia describen cómo se supervisan estos centros en Georgia.

Los casos de muerte por negligencia plantean la misma pregunta. El hecho fatal debe remontarse a alguien que le debía un deber a la persona fallecida. Nuestra guía sobre muerte por negligencia explica cómo se aplican esos deberes cuando la pérdida es fatal.

Elemento dos: incumplimiento del deber

El incumplimiento se produce cuando alguien no cumple la norma de cuidado que corresponde a la situación. Usted demuestra el incumplimiento comparando lo que hizo la otra parte con lo que habría hecho una persona o empresa prudente.

Los ejemplos son frecuentes. Un conductor que excede la velocidad o usa el teléfono mientras conduce puede incumplir el deber de conducir con cuidado. Un propietario que deja sin reparar un peligro conocido puede incumplir el deber de mantener segura la propiedad. Lo mismo puede ocurrir con un edificio con iluminación o cerraduras defectuosas, o con una instalación que funciona con personal insuficiente. Cada caso depende de sus propios hechos.

Las normas escritas pueden mostrar cómo es una conducta prudente. El deber del conductor en el § 40-6-93 exige tomar las precauciones adecuadas cuando el conductor ve a un niño o a una persona evidentemente confundida, incapacitada o ebria. Las políticas de seguridad de la empresa y los calendarios de inspección pueden desempeñar un papel similar.

Los casos de seguridad negligente siguen una norma específica. Según O.C.G.A. § 51-3-55, el propietario u ocupante no está obligado a emplear un cuidado extraordinario para proteger a las personas de la conducta indebida de un tercero. La cuestión es si el propietario empleó un cuidado ordinario. El juzgador de los hechos considera las medidas de seguridad vigentes en ese momento. También considera si hacían falta más medidas, si eran prácticas y si habrían evitado la lesión.

Ese último punto es importante. Un suceso malo en una propiedad no prueba por sí solo el incumplimiento.

Elemento tres: causalidad

Este elemento une lo que la otra parte hizo mal con el daño que usted sufrió.

La causalidad tiene dos partes. Si un conductor distraído provocó un choque por alcance, la pregunta es si el choque se habría producido sin esa distracción.

La causalidad suele demostrarse mediante historiales médicos y una cronología clara. Las notas de urgencias, las imágenes, los registros de tratamiento y las consultas de seguimiento muestran qué se lesionó y cuándo. La cronología conecta el suceso con el daño.

La causalidad suele ser el punto central de las disputas. La otra parte puede alegar que una lesión anterior, una condición preexistente o un hecho posterior causó el problema. Esos argumentos se sopesan frente a las pruebas, incluidos el historial médico, los registros de tratamientos previos y el momento en que aparecieron por primera vez los síntomas.

Las mismas normas de Georgia se aplican tanto si el choque o la caída ocurrieron en Atlanta, en Lawrenceville o en Johns Creek. Los hechos locales, como el lugar y los registros que existen, siguen influyendo en la prueba.

Elemento cuatro: perjuicios

Los perjuicios son las pérdidas que sufrió la persona lesionada a causa del daño. Deben demostrarse con pruebas.

Los daños generales son aquellos que la ley presume que se derivan de un acto ilícito. Según O.C.G.A. § 51-12-2, pueden recuperarse sin prueba de ninguna cantidad. Los daños especiales se derivan efectivamente del acto y deben probarse. Las facturas médicas y los salarios perdidos son ejemplos habituales, y requieren registros.

Los gastos médicos tienen su propia regla. Según O.C.G.A. § 51-12-1.1, los daños especiales por gastos médicos y de atención sanitaria se limitan al valor razonable de la atención, el tratamiento o los servicios médicamente necesarios. El juzgador de los hechos decide esa cantidad. Las facturas, las notas de los proveedores y los registros de tratamiento son fundamentales.

Las lesiones catastróficas muestran por qué la documentación requiere tiempo. Una lesión de la médula espinal, una lesión cerebral traumática, una amputación y las quemaduras graves pueden tener efectos que aparecen a lo largo de meses o años. La atención y la rehabilitación suelen tener que registrarse durante todo ese período.

La muerte por negligencia sigue un camino distinto. Según O.C.G.A. § 51-4-5, cuando nadie más tiene derecho a demandar, el administrador o el albacea puede interponer la acción en nombre de los herederos más cercanos. El monto de la recuperación es el valor total de la vida de la persona fallecida. Cuando la muerte de un ser humano resulta de un delito o de una negligencia criminal u otra negligencia, el representante personal de la persona fallecida tiene derecho a recuperar los gastos funerarios, médicos y otros gastos necesarios derivados de la lesión y de la muerte de la persona fallecida.

Según O.C.G.A. § 51-12-5.1, los daños punitivos solo pueden concederse en aquellas acciones de responsabilidad civil extracontractual en las que se pruebe, mediante pruebas claras y convincentes, que las acciones del demandado mostraron mala conducta deliberada, malicia, fraude, temeridad, opresión o una falta total de cuidado que daría lugar a la presunción de indiferencia consciente hacia las consecuencias.

Pruebas que se usan habitualmente para demostrar cada elemento

Entonces, ¿cómo se prueba la negligencia en la práctica? Mediante pruebas vinculadas a cada elemento, reunidas lo antes posible. Entre los tipos más comunes se encuentran:

• Informes de choques e incidentes. El Departamento de Seguridad Pública de Georgia describe la ayuda disponible para víctimas y familias sobre el estado de una investigación. La Patrulla Estatal de Georgia investiga los choques que causan lesiones graves.
• Fotos y vídeos. Esto incluye imágenes de cámaras de vigilancia y de cámaras de salpicadero.
• Declaraciones de testigos. Las declaraciones recogidas poco después del suceso suelen ser las más fiables, porque los recuerdos están frescos.
• Historiales médicos. Las imágenes, las notas de tratamiento y la cronología de la atención muestran la lesión y su evolución.
• Registros de la propiedad e instalaciones. En casos de propiedades, residencias de ancianos y alquileres de corta estancia, incluyen registros de mantenimiento, registros de inspección, quejas previas y políticas de seguridad.
• Registros de viajes, conductores y vehículos. En casos de servicios de transporte y camiones, incluyen datos de la aplicación y de los viajes, registros de conductores y registros de mantenimiento.
• Testigos profesionales calificados. Ayudan a explicar temas técnicos a un juez o a un jurado.

Conservar las pruebas es importante. Las fotos tomadas poco después, las notas escritas y las solicitudes tempranas para conservar los vídeos pueden evitar que desaparezcan pruebas clave. El despacho no puede anticipar qué mostrará la prueba.

Normas de Georgia que determinan cómo se prueba la negligencia

Georgia puede reducir una reclamación, o impedirla, cuando la persona lesionada comparte la culpa. Según O.C.G.A. § 51-12-33, el juez reduce los daños en proporción al porcentaje de culpa de la persona lesionada. Si esa persona es responsable en un 50 por ciento o más, el demandante no recupera daños según esa sección.

La culpa puede repartirse entre varias personas. Los daños asignados a cada persona responsable son su propia responsabilidad, no una responsabilidad solidaria. El juzgador de los hechos considera la culpa de todos los que contribuyeron, estén o no nombrados en la demanda.

Georgia también fija plazos para presentar demandas. Según O.C.G.A. § 9-3-33, las acciones por lesiones a la persona deben interponerse dentro de los dos años posteriores a que surja el derecho de acción. Las acciones por pérdida de consorcio tienen un plazo de cuatro años. Pueden aplicarse otros plazos, por lo que conviene verificar los tiempos desde el principio.

El uso del cinturón de seguridad también importa. Según O.C.G.A. § 40-8-76.1, el hecho de que un ocupante de un vehículo de motor no use el cinturón de seguridad puede considerarse en cualquier acción civil como prueba admisible sobre las cuestiones de negligencia, negligencia comparativa, causalidad, asunción del riesgo o reparto de la culpa, sujeto a la determinación del tribunal sobre admisibilidad conforme al Código § 24-4-403 o a cualquier otra norma legal o de derecho consuetudinario sobre la prueba, y puede usarse para disminuir la recuperación de daños derivados de la propiedad, mantenimiento, ocupación u operación de un vehículo de motor.

Hablar con Peter F. Jaraysi y Brian D. Wright sobre su situación

Si pueden probarse los cuatro elementos depende de los hechos de su situación. Una conversación con un abogado es una forma de ver cómo encajan.

Quizá esté reuniendo datos para un familiar. Quizá esté intentando ordenar una pérdida que no esperaba. Puede que tenga un informe de choque que todavía no puede obtener, facturas médicas que no entiende o preguntas sobre los registros de atención de un ser querido. Estas lagunas son habituales.

Peter F. Jaraysi es el abogado responsable de esta página. Brian D. Wright también es uno de los abogados del despacho. Nuestro equipo puede revisar lo que usted sabe frente a los cuatro elementos y explicar cómo se aplican las normas de Georgia. El despacho ofrece una consulta inicial gratuita, confidencial y sin compromiso de continuar. Puede comunicarse con el despacho a través de su página de contacto.

Preguntas frecuentes

Publicidad de abogados. Esta página ofrece información general, no asesoramiento jurídico. Peter F. Jaraysi es el abogado responsable de esta página. Slam Dunk Attorney, Duluth, Georgia, puede contactarse a través de su página de contacto.