¿Un ataque de perro puede llevar al dueño a la cárcel? Lo que debe saber

Abogado de mordeduras de perro en Duluth: ¿se puede ir a la cárcel en Georgia?

Respuesta breve: la cárcel es posible, pero no es el resultado habitual

La mayoría de los casos de mordeduras de perro siguen una de dos vías separadas: un caso penal presentado por el estado, o una reclamación civil por lesiones presentada por la persona que resultó herida. Los cargos penales dependen de los hechos del ataque y de cómo responden las autoridades locales. La persona lesionada no toma esa decisión.

Las dos vías son independientes. Un caso penal pregunta si el dueño infringió una ley. Una reclamación civil pregunta si el dueño debe pagar por el daño que causó el perro. Una puede ocurrir sin la otra. Muchas personas preguntan por la cárcel porque sienten enojo, miedo o culpa. Esos sentimientos son normales. Esta página explica cada camino para que pueda ver qué significa cada uno.

Si lo lee por un niño, un padre o un vecino, es posible que quiera tener respuestas claras antes de decidir cualquier otra cosa. Cada situación es diferente. El historial del perro, la conducta del dueño y el lugar donde ocurrió el ataque son importantes. Esta página ofrece solo el marco general.

Cargos penales frente a reclamaciones civiles en Georgia

Las penas dependen del delito que se impute.

Una reclamación civil es distinta. La persona lesionada, o la familia después de una muerte, puede buscar una indemnización del dueño.

Los daños generales son aquellos que la ley presume que derivan de un acto ilícito, y pueden recuperarse sin probar un monto. Los daños especiales son pérdidas reales, como facturas médicas y salarios perdidos, y deben probarse. O.C.G.A. § 51-12-2

Lo que examina la ley en Georgia

La principal norma de responsabilidad por perros en Georgia se centra en cómo el dueño manejaba al animal. Según O.C.G.A. § 51-2-7, el dueño o quien tiene al cuidado de un animal peligroso o agresivo puede ser responsable de daños. Esto aplica cuando un manejo descuidado, o dejar que el animal esté suelto, causa lesiones a una persona que no provocó el ataque.

Hay dos ideas que aparecen con frecuencia. Si una ordenanza de una ciudad, un condado o un gobierno consolidado exigía que el perro estuviera a su lado o con correa, y no lo estaba, la ley lo considera prueba suficiente de una propensión peligrosa. La norma de la correa no se aplica a aves de corral domésticas, incluidos los gallos con espolones, ni al ganado doméstico.

La segunda idea es el control. Los investigadores y los tribunales examinan de cerca cómo se mantenía, confinaba y manejaba al perro cuando ocurrió el ataque. También puede ser importante si el dueño conocía el historial del perro. Las ordenanzas locales de ciudades y condados de todo el área metropolitana de Atlanta pueden añadir sus propias reglas, por lo que los requisitos exactos pueden variar según el lugar.

Cuándo un ataque de perro puede generar responsabilidad penal

Las autoridades suelen examinar con más atención un ataque que involucra señales de advertencia claras o el incumplimiento de normas. Ejemplos comunes son un perro con un reporte previo de agresividad, un dueño que ignoró una advertencia u orden anterior, un perro suelto o sin control en violación de las normas locales, y un ataque que causa lesiones graves o la muerte.

Mantenga esa lista en perspectiva. Un ataque por sí solo no significa automáticamente cargos penales. El resultado depende de los hechos específicos y de cómo las agencias locales aplican sus normas. Las reglas varían de un condado a otro cerca de Duluth.

Si el ataque no ha sido reportado, repórtelo ahora a la policía local o al control de animales. Guarde cualquier documento que le entregue la agencia. Esos registros pueden ser importantes más adelante.

Cómo funciona una reclamación civil por mordedura de perro para la persona lesionada

Una reclamación civil por mordedura de perro pide que el dueño pague por el daño que causó el animal. La pregunta central es si el dueño fue negligente al manejar al perro. Según O.C.G.A. § 51-1-6, cuando la ley exige que una persona evite un acto que pueda lesionar a otra, la persona lesionada puede recuperar daños por el incumplimiento de ese deber si sufre un perjuicio.

El tiempo importa. Según O.C.G.A. § 9-3-33, las acciones por lesiones a la persona generalmente deben presentarse dentro de los dos años posteriores a que surge el derecho de acción, aunque las acciones por daños a la reputación deben presentarse dentro de un año y las acciones relacionadas con la pérdida de consorcio tienen cuatro años. Esperar a ver cómo avanza un caso penal puede consumir tiempo que quizás necesite.

Comience con la atención médica y conserve cada registro. Fotografíe las lesiones y el lugar. Anote los nombres y datos de contacto de los testigos. Guarde mensajes de texto, correos electrónicos, fotos y videos relacionados con el ataque.

Georgia también examina la propia conducta de la persona lesionada. Según O.C.G.A. § 51-12-33, los daños se reducen en proporción al porcentaje de culpa de la persona lesionada. Si esa parte es del 50 por ciento o más, no se recupera ninguna indemnización.

¿Pueden verse afectados el hogar o las finanzas propias del dueño?

Sí, una sentencia civil contra el dueño de un perro puede afectar sus finanzas. Los dueños a menudo temen perder su casa o sus ahorros, y esos temores son comprensibles.

Muchas reclamaciones por mordeduras de perro se pagan mediante el seguro de responsabilidad civil del dueño, a menudo una póliza de propietario de vivienda o de inquilino. Esas pólizas suelen incluir cobertura personal de responsabilidad civil. Los límites, exclusiones y condiciones varían según la póliza, por lo que importan los términos reales de la póliza del dueño.

Para la persona lesionada, las cuestiones de seguro determinan cómo se ve una reclamación. Qué pólizas aplican y cuánta cobertura existe suelen ser desconocidos al principio. Esas respuestas pueden tardar en reunirse.

Cada reclamación depende de sus propias circunstancias, así que ninguna guía general puede decirle cuánto vale un caso. Concéntrese en los pasos que protegen sus derechos, como la atención médica y los registros.

Hable con un abogado de mordeduras de perro en Duluth sobre su situación

¿Se enfrenta a lesiones de un niño, a la muerte de un ser querido, al perro de un vecino o a un perro que usted posee y que atacó a alguien? Estas situaciones son difíciles y a menudo vienen acompañadas de facturas médicas, dolor o miedo. Slam Dunk Attorney tiene sede en Duluth, Georgia, y representa a personas lesionadas en mordeduras de perro y otros casos de lesiones en todo el área metropolitana de Atlanta y Georgia.

Si un ataque de perro ha dejado heridos a usted o a alguien que ama, nuestro equipo puede conversar sobre lo que podría significar para usted. Solicite una consulta gratuita. La consulta inicial es gratuita, confidencial y sin compromiso de continuar.

Aviso legal: Esta página es información general, no asesoramiento legal, y no crea una relación abogado-cliente. Abogado responsable: Peter F. Jaraysi, Slam Dunk Attorney, Duluth, Georgia. Contacto: página de contacto de Slam Dunk Attorney.